Panel 2. Wspólna lista. Jak, z kim i z czym iść do wyborów w 2027 (lub ew. wcześniejszych)?

Paneliści: Wojciech Kinasiewicz (Obywatele RP), Andrzej Wendrychowicz (Obywatele RP, Obywatele PRO, etykawszkole.pl), Katarzyna Batko-Tołuć (Watchdog Polska), Marcin Wolny (Helsińska Fundacja Praw Człowieka), Janina Ochojska.

Wśród panelistów Wojciech Kinasiewicz będzie pytał przyjaciół z zasłużonych i konsekwencje apolitycznych organizacji społeczeństwa obywatelskiego:

• Czy tradycyjna funkcja Watchdoga ma sens, kiedy znika demokracja i pojawia się mniej lub bardziej wprost faszyzm? Czy nadal można tylko reagować?
• Na ile możliwe są zaangażowania w działania bardzo polityczne, a przy tym absolutnie ponadpartyjne?
• Czy projekt wspólnej listy otwartej dla wszystkich szanujących prawa człowieka demokratów wyłonionej w drodze otwartych dla każdej i każdego prawyborów może stać się treścią działania organizacji apolitycznych i być może również strażniczych?
• Czy taki projekt warto poprzeć i jak mu pomóc?
• Z czym powinniśmy iść do wyborów? Kolejne „listy konkretów”, czy może projekt głębokiej, konstytucyjnej wręcz reformy państwa? Takiej, która odetnie korzenie populizmu? Głęboko ponadpartyjnej również w tym sensie, że np. co do prawa do aborcji nie opowie się z góry za żadnym rozstrzygnięciem, a stwierdzi jedynie, że werdykt nie może tu należeć do rządzących, którzy mają w tej i wielu innych sprawach po prostu wykonać wyrażoną np. konstytucji wolę ludu?
• Jak żyć z prezydentem, którego celem jest sparaliżować Sejm i rząd i który ma do tego narzędzia? Czy tylko recenzować politykę, czy może ją współtworzyć?
• Skoro ani raporty, ani perswazja, ani demonstracje i inne formy nacisku również na rządzących z „obozu demokratycznego” nie przynoszą żadnego efektu, może czas zdecydować się na nacisk wyborczy?
• Czy organizacjom obywatelskim wolno tolerować antydemokratyczne patologie ustroju i praktyki politycznej (starsze niż PiS) i czy wolno np. wyłącznie wspierać wyborczą frekwencję bez żądań dotyczących fikcji wyborczej?
• Czym wreszcie jest polityka, od której trzeba stronić, a czym jest ta, którą zająć się trzeba? Czy to nie czas, by wyłonić polityczną reprezentację (wszystkich) rządzonych, nie aspirującą do władzy, a tylko do rzeczywistej kontroli rządzących?

Obywatele RP występują ponownie z postulatem wspólnej listy wyłonionej w prawyborach, chcą nie tyle apelować, co podjąć próbę jej utworzenia. Występują z postulatem głębokiej reformy kraju i uważają, że to ona powinna być treścią celów kampanii wyborczej. Występują na rzecz utworzenia w Sejmie bezpartyjnej reprezentacji rządzonych. Uważają, że w centrum ruchu na rzecz zmian należy ustanowić obywatelską Trzecią Izbę – wylosowaną reprezentację zwykłych obywateli. Wojciech Kinasiewicz będzie prosił pozostałych panelistów i wszystkich uczestników dyskusji o recenzję tych oczekiwań Obywateli RP.

Projekty uchwał związanych z panelem:

• Ustrój Rzeczypospolitej w kontekście wyborczym;
• Trzecia Izba. Cel i środek.
• Po wyborach. Opór powinien zacząć się dziś.
• Ustrój partii politycznych

Wystąpienia związane z panelem:

• Beata Geppert, Polski moich marzeń nie doczekam;
• Paweł Kasprzak: Oczekiwania. Zmagania z utopią;
• Mateusz Kijowski, Bądź jak kamień.
• Robert Gola, Reprezentacja rządzonych.